|
为“符合企业利益的行为”和“不符合企业利益的行为”。企业的管理者和决策者可以据此采取奖勤罚懒的措施,褒奖“合乎企业利益的行为”,惩罚“不合乎企业利益的行为”,从而有效地刺激企业中的人约束自己,提高组织管理的效率。而在这样的奖罚中,企业的各项规章制度也得以推行和巩固。
企业推行一种规章制度的诱因在于企业期望获得最大的潜在利润,而最直接的原因则在于提高组织的协调性和管理的有效性。从某种意义上讲,企业创立、创新一种制度是企业自身组织的一种形式,目的是协调企业内各部门之间协作效果和企业与外部衔接的有效性,用新制度学派的观点来看,就是为了追求“收益递增”和克服交易费用过高等市场不完备的问题。
忽视和藐视制度创立、创新的不良后果是十分明显的。其一,无“法”可依则乱,如果企业没有建立一套完整、完善的规章制度,并且在实际操作中严格执行,那么,企业的经营管理就会陷入混乱,企业中的人就不能形成一个利益共同体、一个合作团队,只是一盘散沙;其二,在某种程度上制度是文化的载体和表现形式,制度与文化相辅相成,没有制度,企业的文化就无法彰显,就无法树立共同的企业理念和价值观,企业倡导什么,反对什么,要宣扬何种文化,都是通过制度确立的;其三,如果有制度却不执行,也是聋子的耳朵———只是摆设,起不了什么作用。
关于制度的重要性,张五常有过一个非常经典的比喻。他问,当有人把一个赤裸裸的美女放在你的床上,面对这样的诱惑,蠢蠢欲动的你会怎么办?假设条件是:(1)老婆不在家,不会被发现;(2)按照以往的经验,即便发现也不会怎么样。最后这位经济学怪才的回答是:如果是这样,那你还等什么?张五常要说的是,制度的缺陷是造成腐败的根源,这种缺陷就是没有有效的规章制度,或者即使有也落不到实处。当然,经营企业不一定会遇到腐败的问题,企业中的人 |
也不一定会遇到像“一个赤裸裸的美女”这样大的诱惑,但任何时候,企业中的人都会有这样或那样的逃避规则、贪图私利的内在冲动,如尽可能地偷点懒,早上晚来几分钟,晚上早走几分钟,又比如在团队的协作中出人不出力(经典的例子是,有一个车子陷进泥里了,所有人都去推,你也去了,但只是装装样子并不出力)。如果企业没有制定防治诸如此类“不符合企业利益的行为”的制度,并切实执行的话,那么对企业的影响将会是任何一个经营企业的人所不愿意看到的。
制定和执行制度,是企业管理的一种形式,而除此之外,企业管理者还可以采用营造一种文化,然后用文化来塑造企业的整体环境和塑造“符合企业利益的人”的举措,所以对于成熟完备的管理而言,硬质的制度之外还需要有软质的文化做补充。弗雷德·戴维说过:“从深层次看,管理也是通过管理者利用、设计和培植一种文化,形成一种环境,去规范、协调和激励人的行为,从而达到组织目标的过程。”诺思的关于制度的界定,其实也包括了非正式制度的文化、习俗的因素。之所以如此,是因为制度是刚性的、有棱角的,规范不同内容的制度拼接在一起,并不等于完整的规范的整体,总是存有空白和死角,这时就需要柔性的文化来补充。
制度是“一条鞭子”,文化则是激励人奋发向上的催化剂,我们需要用严格的制度来经营企业,来运作企业,来管理企业。硬质的制度之外是深沉厚重的文化,制度与文化相得益彰,是成熟管理模式最迷人的风致。
|